La créativité en traduction : éloge de la transgression ?

Modérateur : Edgar Weiser, Interprète de conférence, Président de l'Association Danica Seleskovitch : introduction de la table ronde par E. Weiser

Intervenants :

Clare Donovan, Interprète de conférence, Directrice de la section interprétation de conférence de l'ESIT (Université Sorbonne Nouvelle), ancien chef interprète à l'OCDE : intervention de Clare Donovan
Sylvie Monjean-Decaudin, Docteure en droit, Professeure à la Sorbonne Université, spécialiste de la traduction juridique

Freddie Plassard, Maître de conférences habilitée à diriger des recherches (ESIT, Université Sorbonne nouvelle), traductrice et traductologue : présentation de F. Plassard

Jean-Christophe Salaün, Traducteur littéraire, Lauréat du Prix Pierre-François Caillé

Philippe Séro-Guillaume, Interprète en langue des signes française, ancien Directeur du Master professionnel d'interprétation et de traduction français/LSF-LSF/français (ESIT, Université Sorbonne Nouvelle) : intervention de Ph. Séro-Guillaume

Texte de présentation de la table ronde :

La nostalgie de la transparence est un sentiment très répandu qui hante aussi bien les traducteurs de l’écrit et de l’oral que les destinataires de leurs messages. Dans leur for intérieur, les uns et les autres aspirent à établir ou à retrouver le double exact de l'original. Ainsi, en dépit des progrès réalisés dans l'étude des phénomènes langagiers et notamment du processus traductif, il est encore, semble-t-il, volontiers paradoxal, voire provocateur, de poser que l’objet traduit à l’écrit comme à l’oral, n'est pas 1'original mais une création nouvelle tributaire, pour une large part, de ses propres conditions de production. Sur ce point, les réserves ne manquent pas. Le principe même de l'opération traduisante n'est-il pas de restituer la parole d'autrui sans la moindre altération, de respecter le rapport de dépendance entre les textes ou entre les discours ? N'a-t-on pas assez dit, pour reprendre le vieil adage italien traduttore, traditore, que le traducteur est par essence faillible ? Faut-il à présent ériger son vice en vertu et lui reconnaître le droit d'innover, de transmuer l'objet dont il a la charge ? Ne risque-t-on pas, en propageant de telles idées, de faire ressurgir l'ère des "belles infidèles" où le texte original n'était qu'un matériau brut dont on tirait une œuvre inédite ? Autant de questions primordiales qui se posent depuis que l'homme existe et qu'il traduit. Parler de créativité en traduction ou de réinvention de l’original, c'est donc toucher à des aspects fondamentaux du processus traductif tels que la relation entre les écrits et entre les discours, les notions de fidélité et de qualité, la place de la traduction dans les techniques de communication. C'est retrouver les grandes interrogations : que traduit-on ? Pourquoi ? Pour qui ? Comment ?

Fortunato Israël (in « La créativité en traduction ou le texte réinventé »).

Danica Seleskovitch	Le Prix	Les lauréats
L'Association Danica Seleskovitch	Événements	Liens utiles

Événements